Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №: 511/619/17
Номер провадження 3/511/273/17
"13" квітня 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м.Одесі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, 13.03.2017 року о 10год.41хв. по вул.. Фонтанська дорога, 4а/1, в м.Одеса, керуючи автомобілем MAN, д/з ВН 4635СХ, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA COROLLA, д/з ВН 4406 ВК, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілих від ДТП немає.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що 13.03.2017 року о 10год. 41хв. керуючи автомобілем MAN, д/з ВН 4635СХ, він, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA COROLLA, д/з ВН 4406 ВК, який зупинився попереду.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 245820 від 13.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1, 13.03.2017 року о 10год.41хв. по вул.. Фонтанська дорога, 4а/1, в м.Одеса, керуючи автомобілем MAN, д/з ВН 4635СХ, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем TOYOTA COROLLA, д/з ВН 4406 ВК, під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду;
- схемою місця ДТП від 13.03.2017 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2,в яких він підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 320грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27,33, 283,284 КУпАП, суд
Правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 320грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. І. Гринчак
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.