Справа № 523/8362/16-ц
Провадження №2/523/1498/17
"12" квітня 2017 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Плахута А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Одеська міська рада, про припинення права на частку у спільній частковій власності, виділ в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Для вирішення заявлених вимог представник позивача у судове засідання подала клопотання та просила призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання на предмет можливості виділу в натурі належної позивачці 1/2 частки будинку №24 по вулиці Чапаєва у місті Одесі, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась, та судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, поставити запитання щодо визначення варіантів виділу 1/2 частки земельної ділянки №24, що знаходиться по вул.Чапаєва у м.Одесі, доручивши проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, буд.21.
У судовому засіданні представник позивача наполягала на проведенні експартизи, представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи.
Представник третьої особи ввжав проведення експертизи недоцільним, оскільки домоволодіння містить самочинні споруди.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об'єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, та судову земельно технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, буд.21.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 146, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є технічна можливість виділу в натурі 1/2 частки будинку №24 по вулиці Чапаєва у місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1 ?
2.Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м.Одесі вул.Чапаєва, 24, можливо визначити відповідно до рівності часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожній з яких належить по ? частки домоволодіння, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?
Призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення експерта, який проводитиме судову земельно-технічну експертизу, поставити наступну запитання:
які можливо визначити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки №24, що знаходиться по вул.Чапаєва у м.Одесі, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, з урахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та підлягає поділу в натурі, з урахуванням рівності часток співвласників - кожній належить по ? частки будинку ?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДІ судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65011, м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21.
Цивільну справу №523/8362/16-ц направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи.
Зобов'язати сторони надати експерту доступ до об'єкту для дослідження.
Роз'яснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з моменту проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: