Справа № 522/24124/16-ц
Н.п. 2/522/3183/17
10 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфікс” філія „Інфоксводоканал”, третя особа Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфікс” філія „Інфоксводоканал”, третя особа Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач не одноразово не з'являється в судові засідання. В судові засідання призначені на 15.02.2017 р. та 10.04.2017 р. позивач не з'явилася, про час і місце розгляду справи судом сповіщалася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
В відповідності до ст. 207 п. 3 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфікс” філія „Інфоксводоканал”, третя особа Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивача у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфікс” філія „Інфоксводоканал”, третя особа Державна інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
10.04.2014