Справа № 513/109/17
Провадження № 2/513/283/17
Саратський районний суд Одеської області
10 квітня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про повернення помилково перерахованих грошових коштів,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення помилково перерахованих грошових коштів. Свій позов обґрунтував тим, що 26 січня 2015 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений Договір №967351 про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки. На підставі п.1.1. Договору, банк відкрив рахунок №26254501030067 на ім'я відповідача.
09 грудня 2015 року на транзитний рахунок банку №256099000004 надійшли грошові кошти у сумі 7067,97 гривень від ГУПФУ в Одеській області з призначенням: «Допомога на поховання для ОСОБА_2 на вкл. рахунок №26254501030067, ід. код НОМЕР_1 від м. Іллічівськ, філія 10015/0510. без ПДВ. У зв'язку із тим, що в заяві ОСОБА_2 до ГУПФУ в Одеській області про перерахування грошової допомоги були вказані невірні реквізити, а саме: зазначено інший рахунок, це призвело до некоректного платежу ГУПФУ в Одеській області і до помилкового перерахування банком грошових коштів неналежному отримувачу - ОСОБА_1, на рахунок №26254501030067.
На підставі абз. 2 підп. 32.3.1. п.32.3. ст.32 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-ІІІ від 05.04.2001р. та п.2.36 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою НБУ №22 віл 21.01.2004р., позивачем було надіслано на ім'я відповідача повідомлення про помилковий переказ з вимогою про повернення коштів, однак ОСОБА_1 гроші не були повернуті.
Тому, позивач просив стягнути з відповідача помилково перераховані кошти в розмірі 7067,97 гривень, пеню в розмірі 706,80 гривень, судовий збір в розмірі 1378 гривень.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не прибула, не повідомила про причини неприбуття, заперечення проти позову не подала. На підставі ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно п.1.24 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» (далі Закон), переказ коштів - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі.
Помилковий переказ - рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб'єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі.
Пунктом 1.23 Закону передбачено, що отримувач - особа, на рахунок якої зараховується сума переказу або яка отримує суму переказу у готівковій формі.
Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.
Судом встановлено, що 01 грудня 2015 року ОСОБА_3 подано заяву до ГУПФУ в Одеській області про перерахування грошової допомоги на поточний рахунок № 26254501030067 (а.с. 12).
Платіжним дорученням № 11223 (#108155989) від 09 грудня 2015 року ГУПФУ в Одеській області перерахувало допомогу на поховання для ОСОБА_2 на вкл. рахунок 26254501030067 (а.с.11).
Відповідно до копії договору № 967351 від 26 січня 2015 року, поточний рухунок № 26254501030067 відкритий на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 13).
16 березня 2016 та 24 травня 2016 року, банком надіслані ОСОБА_1 повідомлення про помилковий переказ та вимогою щодо повернення коштів (а.с.6-10). Вказані листи відповідач отримала, однак жодної відповіді не надала, грошові кошти не повернула.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 7067,97 гривень підлягають задоволенню.
Пунктом 35.2 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» передбачено, що неналежний отримувач, також повинен сплатити банку-порушнику пеню в розмірі 0,1 відсотка цієї суми за кожний день починаючи від дати завершення помилкового переказу до дня повернення коштів включно, яка не може перевищувати 10 відсотків суми переказу. У зв'язку з цим, пеня за несвоєчасне повернення помилково перерахованих коштів складає 706,80 грн., тобто 10% суми переказу, оскільки розрахована пеня за ставкою 0,1 % від суми за кожен день прострочки перевищує 10% суми переказу.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, ст. ст. 11,15,37,60, 174, 214,215, 224-225, 218 ЦПК України, суд
позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України” в особі Філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845) помилково перераховані кошти у розмірі 7067 (сім тисяч шістдесят сім гривень) 97 копійок, пеню у розмірі 706 (сімсот шість гривень) 80 копійок, судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а відповідачами протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Т. Я. Кожокар