Справа № 522/25995/15-ц Провадження № 2-о/522/96/17
11 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж..А.
розглянувши заяву Одеської міської ради, заінтересована особа : Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,
Одеська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини у вигляді квартири № 45, загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., у будинку № 15 по вул. Армійській в м. Одесі, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 19 травня 2014 року, - відумерлою.
Представник Одеської міської ради - ОСОБА_2 просила розглянути справу без участі представника Одеської міської ради та задовольнити заяву, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Представник Виконкому Одеської міської ради - ОСОБА_3 просила розглянути справу без участі представника Виконкому Одеської міської ради, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено і матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1, який проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19 травня 2014 року у віці 82 років в м. Одесі, що підтверджується актовим записом про смерть № 5376 від 21.05.2014 р., складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016240628 від 26.01.2016 р. (а.с.25, 26-27).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на ? ч. квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Ленінського батальйону) в м. Одесі, що належала йому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1993 р. за № 5-696, видного Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів (а.с.9).
Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що законодавство України, чинне на дату видачі згаданого свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1993 р. за № 5-696, не передбачало виникнення права власності на нерухоме майно з моменту його державної реєстрації, така норма була введена лише Законом України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (частина 2 статті 3), що набув чинності 03 серпня 2004 року.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації, а згідно з ч. 2 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.
Таким чином, право власності померлого ОСОБА_1 на ? ч. квартири АДРЕСА_1 (колишня вул. Ленінського батальйону) в м Одесі виникло у відповідності до закону, чинного на час набуття ним цього права.
Проте заявник не надав суду доказів на підтвердження того, що померлий ОСОБА_1 за життя у встановленому законом порядку набув право власності на іншу ? ч. вказаної квартири, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1993 р. за № 5-696.
Померлий ОСОБА_1 залишив заповіт, посвідчений 15.07.1997 р. державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за р. № 1-2323, відповідно до якого належну йому на праві приватної власності частину квартири АДРЕСА_2 заповів ОСОБА_6 (а.с. 37, 51).
Відповідно до ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43323397 від 21.03.2016 р., спадкова справа до майна померлого 19 травня 2014 року ОСОБА_1 не заводилась та свідоцтва про право на спадщину не видавалось (а.с. 36).
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У відповідності до ч.1, 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
З огляду на наведене, суд доходить висновку, що заява Одеської міської ради підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 234, 274, 277, 278 ЦПК України, суд , -
Заяву Одеської міської ради задовольнити частково.
Визнати спадщину у вигляді ? (однієї другої) частини квартири № 45, загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., у будинку № 15 по вул. Армійській в м. Одесі, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, який помер 19 травня 2014 року, - відумерлою.
Передати у власність територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради ? (одну другу) частину квартири № 45, загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., у будинку № 15 по вул. Армійській в м. Одесі, що належала померлому 19 травня 2014 року ОСОБА_1 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.1993 р. за № 5-696, видного Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів.
Це рішення є підставою для проведення у встановленому законом порядку реєстрації права власності на ? (одну другу) частину квартири АДРЕСА_1 в м Одесі за територіальною громадою міста Одеси в особі її Одеської міської ради.
В задоволенні решти частини заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.А. Ільченко