Постанова від 31.03.2017 по справі 522/6171/17

31.03.2017

Справа № 522/6171/17

Провадження 1-кс/522/5621/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12014160160001038, в порядку ст.303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі від 12.03.2017 р. про відмову в задоволенні клопотання від 09.03.2017 р. №к-133, в рамках кримінального провадження №12014160160001038, а також просить зобов'язати слідчого провести редагування (зміну) відомостей в ЄРДР, зазначивши правову кваліфікацію злочину ч.4 ст. 190 КК України.

Розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , вважаю необхідним в відкритті провадження по ній відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, у неповерненні тимчасово вилученого майна, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого, про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора, про закриття кримінального провадження 5) рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими КПК України.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.

Вивченням оскаржуваної постанови вбачається, що адвокатом не оскаржується бездіяльність слідчого яка виразилась у непроведенні слідчих дій, та він фактично просять зобов'язати слідчого здійснити редагування (зміну) відомостей в ЄРДР, що виходить за рамки ст. 303 КПК України, якою передбачено оскарження рішення, дії чи бездіяльність слідчого, або прокурора.

Згідно ст. 304 КПК України: «Слідчий суддя, суд відмовляє в відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга, подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню».

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №12014160160001038.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя:

Попередній документ
65952560
Наступний документ
65952562
Інформація про рішення:
№ рішення: 65952561
№ справи: 522/6171/17
Дата рішення: 31.03.2017
Дата публікації: 02.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування