Ухвала від 12.04.2017 по справі 522/6862/17

Справа № 522/6862/17

Провадження № 2/522/6984/17

УХВАЛА

12 квітня 2017 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом про:

-визнання недійсним положення кредитного договору від 25.12.2015 року за №К-Ф/15/049, а саме: п.6.10;

-визнання недійсним положення кредитного договору від 25.12.2015 року за №К-Ф/15/049, а саме: п.6.11;

-визнання недійсним положення кредитного договору від 25.12.2015 року за №К-Ф/15/049, а саме: п.7.3;

-визнання недійсним положення кредитного договору від 25.12.2015 року за №К-Ф/15/049, а саме: п.11.2;

-визнання недійсним положення кредитного договору від 25.12.2015 року за №К-Ф/15/049, а саме: пп.13.3.1;

-визнання недійсним положення кредитного договору від 25.12.2015 року за №К-Ф/15/049, а саме: п.13.9.

Разом з тим, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачем при зверненні до суду не надано доказів на підтвердження сплати судового збору, та не надано копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Згідно узагальнень судової практики розгляду цивільних справ, які виникають з кредитних правовідносин вбачається, що застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3840,00 грн. (640 грн. * 6) та надати суду докази на підтвердження сплати судового збору і надати суду копії додатків до позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержаних вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у термін п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

"12" квітня 2017 р.

Попередній документ
65952549
Наступний документ
65952551
Інформація про рішення:
№ рішення: 65952550
№ справи: 522/6862/17
Дата рішення: 12.04.2017
Дата публікації: 18.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу