Ухвала від 05.04.2017 по справі 522/23404/16-а

05.04.2017

Справа №522/23404/16-а

Провадження № 2-а/522/856/17

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

До суду надійшло клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі по адміністративній справі за вищевказаним позовом, так як згідно постанови КМУ №988 від 21 грудня 2016 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу ПФУ №1 від 03 січня 2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ №988 від 21 грудня 2016 року» 31 березня 2017 року відбулася реорганізація ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси шляхом злиття з ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку представника позивачки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, та замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 52, 160-165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на належного - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси як неналежного відповідача, - на належного відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Попередній документ
65952492
Наступний документ
65952494
Інформація про рішення:
№ рішення: 65952493
№ справи: 522/23404/16-а
Дата рішення: 05.04.2017
Дата публікації: 18.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл