11.04.2017
Справа № 522/6652/17
Провадження 1-кп/522/1013/17
11 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160500001257 від 08.03.2017 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця реєстрації та проживання, раніше неодноразово судимого, останній раз 22.12.2011 р. Малиновським районним судом м.Одеси за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
06.04.2017 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник, проти призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_6 , в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд обвинувального акту за її відсутності.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні можливо призначити до судового розгляду.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні, підстав для зміни міри запобіжного заходу немає.
Крім того, у підготовчому судовому засіданні від прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника, клопотань щодо надання доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, для отримання інформації, що характеризує обвинуваченого, не надходило. В зв'язку з чим, враховуючи обставини скоєння злочину викладені в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що інтереси національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, в разі відсутності досудової доповіді, порушено не буде.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 314-316 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160500001257 від 08.03.2017 р., по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 14.04.2017 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 , міру запобіжного заходу залишити - тримання під вартою.
Доручення представнику персоналу органу пробації, не надсилати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: