Справа № 522/1404/17
Провадження № 2-а/522/1063/17
про залишення частини позовних вимог без розгляду
23 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
судді -Тарасова А.В.
за участю секретаря судового засідання -Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу адміністративної юрисдикції за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнанняпротиправнимидій та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Приморського районного суду м. Одеси 20.01.2017 року звернувся позивач ОСОБА_1 із зазначеною позовною заявою, вказуючи, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області на виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2014 року по справі №522/29099/13-а, в листопаді 2016 року було здійснено позивачу перерахунок пенсії та сплачено 9 319,18 грн., що є донарахованою сумою недоотриманої позивачем пенсії за період з 20.05.2013 року по 31.12.2014 року. У листопаді 2016 року позивач звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату йому суми компенсації втрати частини доходів за період перерахунку пенсії, однак листом від 24.11.2016 року відповідач відмовив у нарахуванні та виплаті компенсації втрати частини доходів у зв'язку з тим, що це виходитиме за межі зобов'язань, покладених постановою Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2014 року по справі №522/29099/13-а. Позивач вважає зазначену відмову протиправною та просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті суми компенсації втрати частини доходів протиправними та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати і виплатити ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини доходів за період з 20.05.2013 року по 31.10.2016 року у зв'язку з порушенням строків виплати суми недоотриманої пенсії в розмірі 9 319,18 грн.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Таким чином, позовні вимоги за період з 20.05.2013 року по 19.07.2016 року суд залишає без розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 70, 71, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частинінарахуванняі виплати ОСОБА_1 суми компенсації втрати частини доходів за період з 20.05.2013 року по 19.07.2016 року - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя А.В. Тарасов
23.03.2017