Справа № 522/3535/17
Провадження № 3/522/1813/17
10 квітня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з 3-ї роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції ДПП в м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 18 червня 1989 року, громадянина України, не працює, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
ОСОБА_1, 06 лютого 2017 року, приблизно о 03 годині 25 хвилин, за адресою вул. Успенська, 9, що у Приморському районі в м. Одесі, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
В ході судового розгляду, були досліджені документи, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії БР №154155 від 06.02.2017 року;
- пояснення ОСОБА_2 від 06.02.2017 року;
- пояснення ОСОБА_3 від 06.02.2017 року.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд встановив наявність алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, а також для запобігання вчинення нових правопорушень з боку ОСОБА_1 вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави із позбавленням права керувати транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 (десять тисяч двісті) гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеса Попревич В.М.10.04.2017