Справа № 521/5349/17
Номер провадження:1-в/521/442/17
06.04.2017 м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника ПВК УДПтСУ
в Одеській області (№ 51) - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нерушай, Татарбунарського району, Одеської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий: 27.04.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробувальним строком на 3 роки;
засудженого 20.07.2016 року Іванівським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України строком на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув'язнення з 20.10.2015 року по 06.12.2016 року з розрахунку 1 (один) день попереднього ув'язнення за 2 (два) дні позбавлення волі. Вирок Іванівського районного суду Одеської області від 27.04.2015 року виконувати самостійно.
щодо застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України -
До Малиновського районного суду м. Одеси від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява щодо застосування до нього ст. 81 КК України.
ОСОБА_5 відбуває покарання в ПВК УДПтСУ в Одеській області (№ 51) з 27.01.2017 р.
Початок строку покарання за вироком 20.10.2015 року, кінець строку покарання - 03.09.2017 року.
Представник ПВК № 51 не заперечував проти задоволення заяви засудженого, надавши на нього характеристику та матеріали особової справи.
Прокурор не заперечував щодо задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 та вважає за можливе звільнити засудженого умовно-достроково.
Суд, дослідивши заяву та представлені матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора та представника колонії, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_5 , так як він відбув не менше 2/3 призначеного судом покарання, характеризується посередньо, за час відбування покарання порушень режиму відбування покарання не допускає, заохочень та стягнень не має. У взаємо відносинах з іншими засудженими веде себе спокійно, конфліктних ситуацій не утворює, взаємовідносини підтримує з засудженими різноманітних спрямованностей. Дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом та представниками адміністрації, в поведінці не допускає грубощів та нецензурної лайки. Провину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється в скоєному.
І зокрема, згідно до ст. 81 ч. 2 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що і було доведено суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ч.2 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього умовно дострокового звільнення на підставі ст. 81 КК України.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково по вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1