Кодимський районний суд Одеської області
Справа № 503/977/15-ц
2/503/8/17
Додаткове
13.04.2017 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.,
при секретарі Поліковській О.І.,
розглянувши в порядку ст. 220 ЦПК України, з власної ініціативи, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №503/977/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про виділ в натурі частини майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності,
Позивач, 18 травня 2015 року, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4, про виділ в натурі частки майна, що перебуває у спільній часткові власності.
07 серпня 2015 року, за клопотанням позивача, відповідно до вимог частини 1 статті 33 ЦПК України, ухвалою суду замінено первісного відповідача - ОСОБА_4 на належного відповідача - ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року до участі у справі залучено третю особу на боці відповідача.
Рішенням Кодимського районного суду від 30 березня 2017 року позов ОСОБА_1 про виділ в натурі частини майна, що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності було задоволено частково, зокрема: виділено ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на: нежитлові приміщення будівлі магазину по продажу господарських товарів та будівельних матеріалів за планом літ. «Б», а саме: торговельний зал №7 площею 65,1 кв.м, склад №8 площею 21,2 кв.м, склад №9 площею 39,6 кв.м, підвал №11 площею 10,1 кв.м, вбиральню літ. «Г» площею забудови 1,7 кв.м, дві секції приміщень більших за площею, що розташовані з дальнього від воріт боку будівлі. Вимощення ІІ та ворота ІІІ залишаються у спільній частковій власності сторін спору. Земельна ділянка, на якій розташований магазин по продажу господарських товарів та будівельних матеріалів, передається у спільне часткове користування без виділення в натурі для забезпечення нормальних умов експлуатації і обслуговування об'єктів нерухомості.
Суд не розглянув всі заявлені позовні вимоги, зокрема в резолютивній частині рішення суд не вказав, щодо припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення розташоване в м. Кодима по вул. Мічуріна, буд.2а, Одеської області, яке належить ОСОБА_1.
В судове засідання представники сторін та третя особа не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним ухвалити по даній справі додаткове рішення, щодо припинення права спільної часткової власності на нежитлові приміщення будівлі магазину по продажу господарських товарів та будівельних матеріалів за планом літ. «Б», а саме: торговельний зал №7 площею 65,1 кв.м, склад №8 площею 21,2 кв.м, склад №9 площею 39,6 кв.м, підвал №11 площею 10,1 кв.м, вбиральню літ. «Г» площею забудови 1,7 кв.м, дві секції приміщень більших за площею, що розташовані з дальнього від воріт боку будівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на: нежитлові приміщення будівлі магазину по продажу господарських товарів та будівельних матеріалів за планом літ. «Б», а саме: торговельний зал №7 площею 65,1 кв.м, склад №8 площею 21,2 кв.м, склад №9 площею 39,6 кв.м, підвал №11 площею 10,1 кв.м, вбиральню літ. «Г» площею забудови 1,7 кв.м, дві секції приміщень більших за площею, що розташовані з дальнього від воріт боку будівлі.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя А.І.Гура