04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"11" квітня 2017 р. Справа №910/3353/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Смірнової Л.Г.
суддів: Кропивної Л.В.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" та апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2016
у справі № 910/3353/15-г ( суддя Бондарчук В.В.)
за позовом ОСОБА_2
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"
2) Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Реєстраційна служба
треті особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1) Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців,
2) ОСОБА_3
3) ОСОБА_4
про визнання недійсними зборів, оформлених протоколом № 1 від 20.01.2015,
Київським апеляційним Господарським судом була винесена ухвала від 02.03.2017. В резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено технічну описку, а саме: замість «Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Пашкіної С.А. залишити без задоволення» зазначено «Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Пашкіної С.А. залишити без задоволення».
Відповідно до статті 99 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №910/3353/15-г.
2. В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №910/3353/15-г замість «Заяву ОСОБА_4 про відвід судді Пашкіної С.А. залишити без задоволення» читати «Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Пашкіної С.А. залишити без задоволення».
3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №910/3353/15-г.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.Г. Смірнова
Судді Л.В. Кропивна
М.А. Дідиченко