Справа № 676/1378/17
Номер провадження 3/676/502/17
07 квітня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського РВП Кам'янець-Подільський ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1), за ст. 173 КУпАП, -
Близько 19 год. 12 березня 2017 року ОСОБА_1 по вул. Водоп'янова, 42 в с. Княжпіль Кам'янець-Подільського району Хмельницької області стукав у вікна та двері будинку гр. ОСОБА_2, кричав та висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Просить накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки не має коштів для сплати штрафу. В майбутньому зобов'язується не допускати подібних правопорушень.
Суд, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів про доведення вини ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП. Вина останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №431469 від 13.03.2017 року та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При призначенні адміністративного стягнення судом прийнято до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, визнання ОСОБА_1 своєї вини, його ставлення до скоєного та майновий стан останнього.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище порушника, який не має змоги сплатити штраф, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у виді громадських робіт, оскільки інший більш м'який захід адміністративного впливу не є достатнім для виправлення і перевиховання останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_3