Справа № 675/551/17
Провадження № 1-в/675/218/2017
"05" квітня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
начальника Ізяславського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання фахівця з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації Ізяславського районного сектору Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Георгіївка Лутугінського району Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 24 вересня 2015 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 2, 15 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,
Фахівець з питань соціальної роботи із суб'єктами пробації Ізяславського районного сектору Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, своєю поведінкою довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що подання підтримує.
Начальник Ізяславського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженого.
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_6 нового злочину не вчинив, покладені на нього обов'язки виконав, іспитовий строк закінчився 24 березня 2017 року.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений виправдав довіру суду.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,
Подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1