Справа № 607/2477/17
н.п.3/599/87/2017
"12" квітня 2017 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:
судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м.Тернопіль про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В суд надійшли матеріали, згідно яких ОСОБА_1 13 лютого 2017 року в 01 год. 22 хв. в м.Тернопіль по вул.С.Бандери, керував автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.з MLU007, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю, тремтіння рук, на місці зупинки продувати в присутності двох свідків газоаналізатор Алкотест 6810 Драгер та їхати в лікарню для визначення ступеня алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що автомобілем керував ОСОБА_2. Працівниками поліції не зафіксовано керування ним автомобілем. Матеріалами відеозапису зафіксовано тільки,що він сидить на місці водія, куди він пересів для спілкування з ОСОБА_3, після того як ОСОБА_2 зупинився біля будинку.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є володільцем автомобіля «Мерседес Бенс» д.н.з MLU007, згідно договору оренди. 13 лютого 2017 року біля 01 год. автомобілем, який рухався по вул.. С.Бандери керував він. Також в автомобілі знаходились ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Коли під'їхали до будинку №81А по вул.. С.Бандери він пішов у квартиру ОСОБА_3, де тимчасово проживає. На вулицю більше не виходив. Дзвінків телефона не чув, оскільки той знаходився на беззвучному режимі.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що автомобілем керував ОСОБА_2 ОСОБА_1 пересів на місце водія, коли ОСОБА_2 зупинився біля дому, де вона проживає.
В судове засідання, будучи належним чином повідомленими, не прибули працівники патрульної служби, які безпосередньо рухались за автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.з MLU007 та свідки складання протоколу ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно ст..130 КУпАП відповідальність наступає за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння.
Приймаючи до уваги, що при розгляді справи не спростовано твердження ОСОБА_1, що автомобілем «Мерседес Бенс» д.н.з MLU007, який рухався 13 лютого 2017 року біля 01 год. по вул.. С.Бандери - ОСОБА_6 керував ОСОБА_2, а не він, суд вважає, що провадження по справі слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КУпАП України,-
Провадження по справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.
Суддя підпис Копія вірно
Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_7