Справа№672/359/17
Номер провадження 3/672/156/17
про повернення адміністративної справи
11.04.2017 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку вул.Корольова, 58, м.Городок Хмельницької області, за ч.2 ст.88-1 КУпАП,
До Городоцького районного суду від Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких 11.03.2017 року о 12 год. 20 хв. в м.Хмельницький на овочевому ринку по вул.Проскурівській ОСОБА_1 здійснювала реалізацію підсніжника звичайного в кількості два пучка по 10 штук, які занесені до Червоної книги України, чим порушила ст.19 ЗУ «Про червону книгу України», ст.10 ЗУ «Про рослинний світ», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.88-1 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя вважає, що дану справу слід повернути начальнику Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області.
Так в ч.1 ст.276 КУпАП зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Перелік статей, за якими справа може бути розглянута за місцем проживання правопорушника, визначений ч.2 та ч.3 ст.276 КУпАП. В даному переліку відсутня ч.2 ст.88-1 КУпАП. Таким чином дана справа має бути розглянута Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.
За таких обставин матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.88-1 КУпАП, слід повернути начальнику Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, -
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.88-1 КУпАП, повернути начальнику Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя