Ухвала від 10.04.2017 по справі 466/2353/17

Справа № 466/2353/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/783/300/17 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

10 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 04 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про зміну підозрюваному ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року в задоволенні заявленого клопотання відмовлено.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу не входить до переліку ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Згідно ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу, а апеляціну скаргу повернути захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
65930431
Наступний документ
65930433
Інформація про рішення:
№ рішення: 65930432
№ справи: 466/2353/17
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України