Справа № 451/2000/13-к
Провадження № 1-кп/459/35/2017
судового засідання
10 квітня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження № 12013150280000044 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
28.02.2017 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали в суд заяви про допит їх в якості свідків в режимі відеоконференції через Радехівський районний суд Львівської області.
Крім того, до свідка ОСОБА_10 , який працює в Радехівській центральній районній лікарні ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 01.02.2017 року було застосовано привід у судове засідання на 28.02.2017 року, однак такий не був виконаний, оскільки останній не був доставлений в приміщення Червоноградського міського суду Львівської області.
Учасники судового засідання щодо задоволення заяв свідків не заперечили.
У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття свідків в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 слід доручити Радехівському районному суду Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Львівська, 14а).
Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд -
Заяви свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - задоволити.
Допитати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні 23.05.2017 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Радехівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Радехівському районному суду Львівської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1