Справа № 456/350/17
Провадження № 2/456/817/2017
судового засідання
11 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря Панилик О.В., розглянувши матеріали цивільної справи про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Стрийським міськрайонним судом 03 квітня 2017 року прийнято рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Особи, які беруть участь у справі будучи належним чином повідомленими у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, а оскільки відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України участь осіб, які беруть участь у справі при розгляді заяви про виправлення описки не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як вбачається з матеріалів справи, судом 03 квітня 2017 року прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2, 04.12.1989р. народження, іпн. НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, 24.02.1990р. народження, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки Вікторії 15.03.2012р. народження в розмірі 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) грн.. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з 06 лютого 2017р. і до її повноліття. Крім того з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. Однак, при винесенні рішення в резолютивній частині зазначено, що судовий збір слід стягнути з «Дмитріва Андрія Ігоровича», що не відповідає матеріалам справи, оскільки згідно матеріалів відповідачем являється «Звір Андрій Зіновійович», а тому слід внести виправлення в резолютивну частину рішення Стрийського міськрайонного суду від 03.04.2017р., вказавши вірним прізвище особи, з якої необхідно стягнути судовий збір в користь держави, а саме: «Звір Андрія Зіновійовича».
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
ухвалив:
В резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду від 03 квітня 2017 року, в абзаці третьому, замість слів «Дмитріва Андрія Ігоровича» - викласти «Звір Андрія Зіновійовича» - далі по тексту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання заявником її копії.
Суддя ОСОБА_3