Справа №464/1995/17
пр № 2/464/827/17
10 квітня 2017 року
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі,
Позивач ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом, в якому просить виділити їй в натурі частку із спільного майна, а саме визнати за нею право власності нап житловий будинок №59а, позначений під номером Б-1 площею 196,9 кв.м, гараж під літ.Г, що розташовані по вул. Бережанській в м. Львові.
Згідно із ухвалою суду від 03.04.2017 р. вказану заяву залишено без руху, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено.
Ухвалу суду отримано позивачем 03.04.2017 р., однак недоліків, що зазначені у вищевказаній ухвалі, позивачем не усунуто.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна в натурі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя Теслюк Д.Ю.