Справа № 445/531/17
11 квітня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2017 за №12017140210000162, та угоду про визнання винуватості від 30 березня 2017 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця м. Золочів Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 20 лютого 2017 року близько 19 години, знаходячись на території майстерської дільниці №2 кварталу №10 виділу 2 Золочівського лісництва ДП "Золочівське лісове господарство", що відноситься до територій та об'єктів природно-заповідного фонду - Національного природного парку "Північне Поділля", умисно, за допомогою ручної пили, шляхом спилювання, відокремив від кореня 5 сироростучих дерев породи бук не маючи на це жодних дозвільних документів, внаслідок чого завдано шкоду ДП "Золочівське лісове господарство" на загальну суму 3 794 грн.
Суд вважає, що такі дії ОСОБА_5 підпадають під ознаки злочину передбаченого ст.246 КК України.
Після отримання обвинувального акту, між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості від 30.03.2017.
Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв в розкритті кримінального правопорушення, заподіяну матеріальну шкоду відшкодував добровільно.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і відповідно до вимог п.1 ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у даному кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374, 471, 473, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 березня 2017 року, укладену між прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання - штраф у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить1020,00 гривень.
Речові докази: ручну пилу для дерева, що зберігається в камері зберігання речових доказів Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_6