Справа № 449/1214/16-к
Перемишлянський районний суд Львівської області
вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200
10.01.2017 м. Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №12016140260000573 від 15.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України
Начальник СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання тимчасового доступу до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з 15.11.2016 року до 15.12.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , у письмовому та електронному вигляді за сім-карткою № НОМЕР_3 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
Клопотання обґрунтовується тим, що 15.12.2016 року в чергову частину Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області поступило повідомлення від інженера охорони і захисту лісу Бібрського ДЛГ ОСОБА_4 про те, що невідомі особи 15.12.2016 року в кварталі № 40 Старосільського лісництва вчинили незаконну порубку 41 дерева породи «Дуб», чим завдали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » збитків на суму 427 000 гривень.
В ході проведення заходів встановлено, що до вчинення аналогічних злочинів, які були вчинені на території Перемишлянського району та Львівської області може бути причетна особа, яка користуються мобільним телефоном, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном № НОМЕР_3 .
Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Представник оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 163--166, 309 КПК України, суд, -
Клопотання задоволити .
Надати начальнику СВ Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації , що містить охоронювану законом таємницю, за період з 15.11.2016 року до 15.12.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: в АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , у письмовому та електронному вигляді за сім-карткою № НОМЕР_3 , а саме:
1. адреса розташування базової станції;
2. тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3. дата, час та тривалість з'єднання;
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ)
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1