Справа № 456/3361/16-ц
Провадження № 2/456/529/2017
судового засідання
07 квітня 2017 року
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Бораковського В. М. ,
за участю секретаря Проців І.В.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак скерувала до суду клопотання про розгляду справи за її відсутності та задоволення позову в повному обсязі на підставі наявних в справі доказів, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, в судове засідання повторно не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила.
Враховуючи вимоги ч.2 ст. 197 та ст. 224 ЦПК України, а також зважаючи на позицію представника позивача, неявку відповідача, повідомленої належним чином про час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст.ст. 197, 208, 210, 224 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Проводити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ОСОБА_2