Справа № 461/2235/17
Провадження № 1-кс/461/2184/17
05.04.2017
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
27 березня 2017 року до суду поступила скарга ОСОБА_3 , в якій скаржник просить зобов'язати слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо наведених фактів можливого вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
В обґрунтування внесеної скарги покликається на те, що на розгляді Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140040002346 від 16 липня 2014 року за заявою ОСОБА_3 з приводу смерті її сина ОСОБА_6 внаслідок неналежного надання йому стоматологічної допомоги. 24 лютого 2017 року відбулось судове засідання, під час якого проведено допит свідка ОСОБА_5 , яка працює медсестрою-анестезистом реанімаційно-анестезіологічного відділення Львівської області клінічної лікарні, під час якого свідок вказала на обставини, які є неправдивими. Скаржник вказує, що під час досудового розслідування і під час судового розгляду свідок ОСОБА_5 надала різні покази. 03 березня 2017 року вона звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області однак, відомості, зазначені у вказані заяві не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та досудове розслідування по такому не було внесено, досудове розслідування не розпочато.
В судовому засіданні захисник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 внесену скаргу підтримала, надала пояснення, аналогічні зазначеним в скарзі та просила таку задоволити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, зі згоди скаржника, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора, на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань при отриманні заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний здійснити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником тощо.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 03 березня 2017 року звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Галицького відділу поліції Головного управління Національно поліції України у Львівській області.
Як вбачається із листа т.в.о. начальника Галицького відділу поліції Головного управління Національно поліції України у Львівській області від 20 березня 2017 року, за зверненням ОСОБА_3 , яке зареєстроване у ЄО за №7291, проводиться перевірка дільничним офіцером поліції капітаном поліції ОСОБА_7 , про результати перевірки буде повідомлено по її завершенні.
Відповідно до ч. 1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ст.2 ч.1 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Вищевказане положення Закону дає підстави вважати, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише заяви та повідомлення про злочин, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, та об'єктивні дані, які свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину.
Однак, в судовому засіданні встановлено, що відомості, вказані у заяві ОСОБА_3 від 03 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були із невідомих причин.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності слідчого Галицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, ст.55 Конституції України, слідчий суддя -
скаргу задоволити.
Зобов'язати слідчого Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо наведених фактів можливого вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1