Дата документу Справа № 337/2916/16-к
Провадження № 11-кп/778/868/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 337/2916/16-к
Категорія: ст. 286 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
12 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 ,
встановила:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. На підставі ст. 75 КК України обвинувачений звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Ухвалою судді-доповідача від 07.04.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами потерпілих та прокурора та виконані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України.
Оскільки після відкриття апеляційного провадження вчинені усі необхідні підготовчі дії і перешкод для розгляду поданих апеляційних скарг в засіданні апеляційної інстанції немає, керуючись ст. 401 КПК України, суддя
ухвалила:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційними скаргами потерпілого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27 лютого 2017 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 на 05 липня 2017 року о 10.00 годині, про що повідомити учасників судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України викликати обвинуваченого ОСОБА_8 для обов'язкової участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, оскільки в апеляційних скаргах порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2