Справа № 336/2006/17,
пр.2/336/1408/2017
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання малолітніх дітей, -
10.04.2017 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, просить розірвати шлюб, укладений із відповідачкою, встановити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ним, та малолітньої дитини - ОСОБА_4, 17.03.2015 року, із відповідачкою.
Розглянувши позовну заяву із доданими заявником документами, встановлено, що заява подана без дотримання вимог п.5 ч.1 ст. 119, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 9 ЗУ "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Так, у додатках до позовної заяви міститься квитанція від 10.04.2017 року в розмірі 640,00 грн.
Втім, відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. При цьому, розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлений п. 1.2 ч.2 ст. 4 зазначеного закону.
Оскільки позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги - про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей, встановлено, що судовий збір сплачено за розгляд судом лише однієї позовної вимоги.
Крім того, за змістом позовної заяви сторони дійшли взаємної згоди щодо місця проживання дітей та порядку їх виховання, участі батька у вихованні доньки.
У зв'язку із викладеним, оскільки, виходячи із положень ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, позовна вимога про встановлення місця проживання дітей не є обґрунтованою, тому заява потребує уточнення в цій частині.
У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 15, 119, 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Артемова