Дата документу Справа № 316/2434/15-к
Провадження № 11-кп/778/535/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 316/2434/15-к
Категорія: ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 КК України Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_2
12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали об'єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080160000683 та № 1201508016000892, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодара Запорізької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України,
встановила:
Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 71 КК України, остаточно до 4 років позбавлення волі.
На вказаний вирок обвинуваченим подана апеляційна скарга, по якій було відкрите апеляційне провадження та призначений апеляційний розгляд на 12 квітня 2017 року.
Проте, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, ОСОБА_7 подав заяву, в якій відмовляється від поданої ним апеляційної скарги на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року, оскільки вважає його законним.
Відповідно до норм, передбачених ч. 1 та ч. 2 статті 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що вирок суду оскаржено лише обвинуваченим ОСОБА_7 , а він підтримав свою заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги в апеляційному суді, вислухавши думку захисника, прокурора, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження на підставі заяви обвинуваченого.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 17 листопада 2016 року щодо нього, у зв'язку із відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду є остаточною, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4