Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/2470/16 Головуючий у 1-й інстанції: Андрюшина Л.А.
№ провадження 22-ц/778/1641/17
„12” квітня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року позовні вимоги задоволені частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не була оплачена судовим збором.
З цих підстав ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 06 березня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про оплату судового збору.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 06 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано особисто ОСОБА_1 - 14 березня 2017 року.
Між тим, у наданий для виправлення недоліків строк, зазначені в ухвалі від 06 березня 2017 року вимоги не виконані, а тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: В.Ю. Бєлка