1Справа № 335/4657/17 1-кс/335/3155/2017
12 апреля 2017 года г. Запорожье
Следственный судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , переводчика ОСОБА_5 , подозреваемого ОСОБА_6 , рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г. Запорожье ходатайство следователя СУ ГУНП в Запорожской области старшего лейтенанта полиции ОСОБА_7 о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Рузаевка, Республики Мордовия Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, холостого, русского, нетрудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, имеющего малолетнего ребенка, до задержания проживал по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого:
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины, -
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_8 , который подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п. п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины.
Из предоставленных суду материалов усматривается, что в производстве СУ ГУНП в Запорожской области находятся материалы досудебного расследования, внесенного в Единый реестр досудебных расследований по № 1201608000000037 от 08.02.2016, по факту совершения уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 УК Украины.
Досудебным расследованием установлено, что 15.07.2016 года, примерно в 16 часов 35 минут, ОСОБА_8 , действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , находясь в лесополосе, расположенной вдоль трассы «Орехов-Пологи» в районе села Малая Токмачка, имея умысел на разбойное нападение, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, с целью завладения денежными средствами «Ощадбанка» в размере 3 833 279 грн., с целью остановки и последующего завладения денежными средствами с огнестрельным оружием совершили выстрелы в бронированный автомобиль «Форд Транзит Коннект», государственный номер НОМЕР_1 , который двигался по указанной трассе в направлении города Пологи, в котором находились инкасаторы ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 .
В дальнейшем, от совершенных выстрелов водитель-инкассатор ОСОБА_17 остановил указанный автомобиль на автодороге « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районе села Малая Токмачка, Ореховского района Запорожской области.
Вместе с тем, ОСОБА_8 и другие участники преступления, не довели до конца свой преступный умысел, направленный на разбой, направленный на завладение имуществом в особо крупных размерах, совершенный группой лиц, поскольку были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, во время чего ОСОБА_13 и ОСОБА_14 погибли на месте происшествия.
Кроме того, 15 июля 2016, примерно в 16 часов 35 минут, ОСОБА_8 , действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 и ОСОБА_14 , действуя согласно заранее разработанному плану, находясь в лесополосе, расположенной вдоль трассы «Орехово-Пологи» в районе села Малая Токмачка, Ореховского района Запорожской области, имея умысел на умышленное убийство двух или более лиц, с целью завладения денежными средствами «Ощадбанка» в размере 3 833 279 грн., для остановки и последующего завладения денежными средствами с огнестрельным оружием совершили выстрелы в бронированный автомобиль «Форд Транзит Коннект», г.н.з. НОМЕР_1 , который двигался по указанной трассе в направлении города Пологи, в котором находились инкассаторы ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и ОСОБА_17 .
В дальнейшем, от совершенных выстрелов водитель-инкассатор ОСОБА_17 остановил указанный автомобиль на автодороге « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в районе села Малая Токмачка, Ореховского района Запорожской области.
После чего, один из нападавших, следуя заранее разработанному плану, понимая, что автомобиль инкассаторов оборудован бронированным кузовом и проникнуть в него обычным способом или с помощью огнестрельного оружия будет трудно, имея умысел на умышленное убийство двух или более лиц, с целью завладения денежными средствами, которые находились и перевозились в указанном транспортном средстве, направил в его сторону гранатомет, который по внешним признакам похож на гранатомет «РПГ-26», приготовившись к осуществлению выстрела в определенном направлении.
Вместе с тем, ОСОБА_8 и другие соучастники не довели до конца свой преступный умысел, направленный на умышленное убийство двух или более лиц, из корыстных побуждений, поскольку были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов, во время чего ОСОБА_13 и ОСОБА_14 погибли на месте происшествия.
16.07.2016 года ОСОБА_8 было вручено сообщение о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины.
Определением следственного судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 17.07.2016 года в отношении ОСОБА_8 применена мера пресечения в виде содержания под стражей.
Определением следственного судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 10.03.2017 года срок содержания под стражей ОСОБА_8 был продлен до 15.04.2017 года.
Следователь отмечает, что для окончания досудебного расследования по указанному уголовному производству органа досудебного расследования необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, выполнение которых невозможно до истечения срока содержания под стражей, в связи с чем следователь обратился в суд с данным ходатайством и просит суд продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_8 в пределах срока досудебного расследования.
Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал на основаниях, изложенных в ходатайстве.
Подозреваемый и его защитник в судебном заседании против ходатайства возражали, просят изменить меру пресечения на более мягкую, в виде домашнего ареста.
Изучив ходатайство и доказательства, которыми обосновывается ходатайство, заслушав мнение прокурора, пояснения подозреваемого, защитника, следственный судья приходит к следующим выводам.
Следственный судья установил, что в производстве СУ ГУНП в Запорожской области находятся материалы досудебного расследования, внесенного в Единый реестр досудебных расследований по № 1201608000000037 от 08.02.2016, по факту совершения уголовных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 УК Украины.
15.07.2016 года в 17-20 часов ОСОБА_8 был задержан в порядке ст. 208 УПК Украины и 16.07.2016 года ему было вручено сообщение о подозрении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины.
Определением следственного судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 17.07.2016 года в отношении ОСОБА_8 применена мера пресечения в виде содержания под стражей, которая определением следственного судьи Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 10.03.2017 года продлена до 15.04.2017 года.
Согласно ч. 1 ст. 183 УПК Украины, содержание под стражей является исключительной мерой пресечения, которая применяется исключительно в случае, если прокурор докажет, что ни одна из более мягких мер пресечения не сможет предотвратить риски, предусмотренные статьей 177 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 176 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 197 УПК Украины, срок действия определения следственного судьи, суда о содержании под стражей или продлении срока содержания под стражей не может превышать шестидесяти дней.
Согласно ч. 3 ст. 197 УПК Украины, срок содержания под стражей может быть продлен следственным судьей в пределах срока досудебного расследования в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Совокупный срок содержания под стражей подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного расследования не должен превышать двенадцати месяцев - в уголовном производстве по тяжким или особо тяжким преступлениям.
Следственным судьей установлено, что по данному уголовному производству досудебное следствие не окончено, поскольку необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
Согласно ч. 3 ст. 197 УПК Украины, срок содержания под стражей может быть продлен следственным судьей в пределах срока досудебного расследования в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Совокупный срок содержания под стражей подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного расследования не должен превышать двенадцати месяцев - в уголовном производстве по тяжким или особо тяжким преступлениям.
Следственным судьей установлено, что по данному уголовному производству досудебное расследование не закончено, поскольку необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
Постановлением первого заместителя Генерального прокурора Украины от 05.04.2017 года срок досудебного расследования по уголовному производству продлен до 11-ти месяцев, до 16.06.2017 года.
Разрешая ходатайство о продлении срока содержания под стражей, следственный судья учитывает, что имеются обстоятельства, которые препятствуют окончанию досудебного расследования до истечения срока действия предыдущего определения о содержании под стражей, также суд учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых подозревается ОСОБА_8 , а также то обстоятельство, что в данном криминальном производстве не установлены все соучастники преступления, то, что содержание под стражей является исключительной мерой пресечения.
Также суд учитывает данные о личности подозреваемого и приходит к выводу, что доказательства и обстоятельства, на которые ссылается следователь в ходатайстве, и прокурор в судебном заседании доказывают наличие рисков, предусмотренных ч. 1 ст. 177 УПК Украины, и считает, что для предотвращения рисков, указанных в ходатайстве и приведенных в судебном заседании, недостаточно применения более мягкой меры пресечения.
Принимая во внимание, что при рассмотрении ходатайства установлены обстоятельства, препятствующие окончаниию досудебного расследования до истечения срока содержания подозреваемого под стражей, не уменьшились риски, оправдывающие дальнейшее содержание подозреваемого под стражей и отсутствуют основания для изменения меры пресечения на более мягкую, ходатайство о продлении срока содержания под стражей подлежит удовлетворению и следственный судья считает необходимым продлить срок содержания под стражей в отношении ОСОБА_8 , у четом требований ч. 1 ст. 197 КПК Украины, в пределах срока досудебного расследования до 11.06.2017 года.
Руководствуясь ст.ст. 177, 178, 183, 193, 197, 199, 309 УПК Украины, следственный судья, -
Ходатайство следователя СУ ГУНП в Запорожской области старшего лейтенанта полиции ОСОБА_7 о продлении срока содержания под стражей в отношении подозреваемого ОСОБА_8 - удовлетворить.
Продлить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 15, п 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 УК Украины, срок содержания под стражей до 11.06.2017 года.
Установить срок действия определения о продлении срока содержания под стражей до 11.06.2017 года включительно.
Определение следственного судьи подлежит немедленному исполнению после его оглашения.
Определение может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 5 дней со дня оглашения.
Следственный судья: ОСОБА_1