1Справа № 335/4104/17 3/335/729/2017
11 квітня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Запорізькому коледжі радіоелектроніки ЗНТУ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за участю законного представника - батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за таких обставин.
З 23.01.2017 ОСОБА_1, досягнувши 16-річного віку, проживала без паспорта громадянина України за адресою: АДРЕСА_1. У місячний термін по досягненню 16-ти років не оформила заяву на отримання паспорта, чим порушила п. 18 Положення «Про паспорт громадянина України».
У суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в присутності її законного представника, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно у визначений законом строк не оформила документи на отримання паспорта за сімейними обставинами.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її законного представника, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1, студентський квиток, свідоцтво про народження, копію паспорта ОСОБА_2О.), суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 197 КУпАП, оскільки проживала без паспорта громадянина України.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою віком від 16 до 18 років, скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому відповідно до ст. 13 цього Кодексу до неї підлягають застосуванню заходи впливу, передбачені ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначенні заходів впливу, суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного, ст. 197 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 13, 23, 24, 24-1, 27, 29, 33, 34, 35, 38,221, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Шалагінова