Ухвала від 11.04.2017 по справі 334/5756/15-ц

Дата документу 11.04.2017

Справа № 334/5756/15-ц

Провадження № 6/334/148/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій вказав, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором № 357/2797ВСL3 від 18.01.2012р. на суму 8184 грн. 00 коп. до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 18.11.2015р. встановив Ленінський районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 334/5756/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12093 грн. 70 коп., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист № 334/5756/15-ц який пред'явлено на виконання до Центрального ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області. 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52106140 з примусового виконання рішення суду.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 357/2797ВСL3 від 18.01.2012р.

Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей, тому просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні.

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 15 ч.5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за кредитним договором № 357/2797ВСL3 від 18.01.2012р. на суму 8184 грн. 00 коп. до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 18.11.2015р. встановив Ленінський районний суд м.Запоріжжя у рішенні по цивільній справі № 334/5756/15-ц, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останнього на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 12093 грн. 70 коп., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На виконання зазначеного рішення Ленінським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчий лист № 334/5756/15-ц який пред'явлено на виконання до Центрального ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області. 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52106140 з примусового виконання рішення суду.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 357/2797ВСL3 від 18.01.2012р.

Згідно п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 ч.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, ст. 15 ч.5 Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ "Кредекс фінанс” у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 334/5756/15-ц, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/5756/15-ц від 18.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" заборгованості за кредитним договором в розмірі 12093 грн. 70 коп. правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами», код 35017877.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О.Ісаков

Попередній документ
65929026
Наступний документ
65929028
Інформація про рішення:
№ рішення: 65929027
№ справи: 334/5756/15-ц
Дата рішення: 11.04.2017
Дата публікації: 14.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.05.2016)
Дата надходження: 15.07.2015
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором