Дата документу 12.04.2017
Справа № 334/8491/16-ц
Провадження № 2/334/1215/17
12 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Добрєва М.В.
при секретарі - Матвієнко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
14 грудня 2016року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила шлюб з відповідачем, зареєстрований 11 квітня 2006 року Запорізькім міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції , актовий запис № 226- розірвати.
В обґрунтування позову вона вказала на те, що від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29.07.2009 , р.н., які проживають с позивачкою.
Сімейне життя між позивачем і відповідачем не склалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з вересня 2016 року. Можливості зберегти сім'ю немає. З вересня 2016 року сторони мешкають окремо. Спору про утримання дітей немає.
Відповідач ОСОБА_2 проти розірвання шлюбу не заперечує, пояснив ,що сім?ю зберегти не можливо, надав заяву , в якій позов визнає.
Позивачка надала заяву до суду , в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб 11 квітня 2006 року. Від шлюбу вони мають мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 29.07.2009 , р.н., які проживають с позивачкою.
Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, 10.10.1970 зареєстрований 11 квітня 2006 року , Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції , актовий запис № 226 - розірвати.
Надалі іменуватися сторонам прізвищами - «Грабовська» та «Грабовський».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Добрєв М. В.