11.04.2017
ЄУН № 337/839/16-к
Провадження № 1-в/337/35/2017
11 квітня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстицію України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня-спеціальна, судимий 31.03.2016р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 383, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
ОСОБА_4 був засуджений вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2016р. за ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ст.70 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік і на підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов'язки - не виїжджати за межі України на постійне місце мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця мешкання та роботи.
Хортицький районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстицію України звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки іспитовий строк скінчився 31.03.2017р., в період іспитового строку засуджений обов'язки, покладені вироком суду, виконав, був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173,185 КУпАП, за що 20.07.2016р. було винесено попередження, до кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується задовільно, працює неофіційно.
Представник Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.
Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, врахувавши думку прокурора, представника Хортицького РС ЗМРВ з питань пробації та засудженого, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, нового злочину не вчинив, що свідчить про його виправлення, іспитовий строк на даний час закінчився.
У зв'язку з цим суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2016р. за ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ст. 70 КК України у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
Подання начальника Хортицького районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстицію України відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2016р. за ч.1 ст. 383, ч.1 ст. 384, ст. 70 КК України у вигляді 1 року 1 місяця обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 7-ми днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя