Дата документу 10.04.2017
Справа № 320/2037/17-п
Провадження № 3/320/498/17
«10» квітня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району у відношенні:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, громадянина України, працюючого пекарем в ПП «Агросервіс», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
21.03.2017 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на 433 км. керував мопедом Honda Dio б/н з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, млява мова), від проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу - Drager Alcotest та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров'я відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин, що підтверджується складеним у відповідності до вимог законодавства протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 173391 від 21.03.2017 року, в якому містяться пояснення самого правопорушника ОСОБА_1 щодо відмови від проходження медичного огляду, а також доданими письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2О та ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно комп'ютерної бази даних по Запорізькій області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортними засобами.
Зазначена сума штрафу підлягає стягненню за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001; код бюджетної кваліфікації - 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215256700001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова