Ухвала від 12.04.2017 по справі 317/1122/17

№ 1-кс/317/334/2017

317/1122/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву головуючого судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню №12016080230001051 від 02.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 197-1 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До канцелярії суду 11.04.2017 року надійшла заява головуючого судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 197-1 ч.1 КК України. У своїй заяві суддя зазначив, що його помічник є близьким родичем прокурора, який затвердив обвинувальний акт у кримінальному провадженні, тому він не може брати участь у вирішенні справи, адже це може викликати сумніви у його неупередженості при судовому розгляді справи.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтвердив доводи судді, викладені у заяві, що він є чоловіком помічника судді ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , перебуває з нею у зареєстрованому шлюбі, тому не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід головуючого.

Обвинувачений та представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували проти заяви головуючого судді про його самовідвід.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Статтею 75 КПК України чітко визначені підстави відводу судді. У п. 4 ч.1 ст.75 КПК України зазначено, що суддя не має права брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи близькі родинні зв'язки помічника головуючого судді з прокурором, який є процесуальним керівником у провадженні, помічник судді буде мати доступ до матеріалів кримінального провадження, що перебуває у провадженні судді. Самовідвід є вмотивованим, заявлений своєчасно та заява підлягає задоволенню, а кримінальне провадження передачі на розгляд іншому складу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню №12016080230001051 від 02.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 197-1 ч.1 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому складу суду в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Попередній документ
65928767
Наступний документ
65928770
Інформація про рішення:
№ рішення: 65928768
№ справи: 317/1122/17
Дата рішення: 12.04.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Заява про відвід