Справа № 331/2572/17
Провадження № 2/331/850/2017
12 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Катирини в розмірі 1 /4 частини доходу.
Як вбачається з матеріалів заяви , позивачка, звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, в обґрунтування змісту позовних вимог фактично вказує на наявність підстав для розірвання шлюбу, посилаючись на вимоги ст. ст. 110-112 СК України , тобто в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позов щодо стягнення аліментів , що є порушенням п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України .
Крім того, в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК Украни до позову не надано його копії для відповідача .
На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 119,120 ЦПК України , та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121 , 119 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
12.04.2017