Справа № 314/3618/15-к
Провадження № 1-кс/314/606/2015
м.Вільнянськ 02 вересня 2015 року
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ТОВ "Агрофірма "Нива" на бездіяльність слідчого,
Представник ТОВ "Агрофірма "Нива" - потерпілого у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.190 КК України - звернувся до слідчого судді зі скаргою бездіяльність слідчого СВ Вільнянського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні. Ця бездіяльність, згідно доводів скарги, полягає у тому, що слідчий у визначений законом строк не розглянув клопотання про проведення певних слідчих дій.
З матеріалів, наданих слідчому судді, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.190 КК України завершено, прокурором затверджений обвинувальний акт, який 31.08.2015 року надійшов до суду для судового розгляду.
За змістом п.7 ч.1 ст.303 КПК України, рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржено слідчому судді лише на стадії досудового провадження. Відповідно до положень п.18 ч.1 ст.3 КПК України, слідчий суддя не має повноважень здійснювати судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, якщо у ньому розпочато підготовче судове провадження; вирішення цих питань покладається безпосередньо на суд, який здійснює судовий розгляд.
Таким чином, на даний момент вимоги, зазначені у скарзі, не можуть бути розглянуті слідчим суддею згідно з положеннями ст.303 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.303 КПК України,
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ТОВ "Агрофірма "Нива" на бездіяльність слідчого, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена протягом п?яти днів в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
02.09.2015
02.09.2015