Справа №2-2196/11
Пр.6/333/72/17
03 квітня 2016 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2011 року по цивільній справі №2-2196/2011 за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом, -
06.03.2017 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свою заяву наступним.
09.09.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2196/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» заборгованість за кредитним договором № 014/2180/04410 від 05.09.2007 року в сумі 243211,68 грн. Виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві за місцем отримання доходів боржником. 21 вересня 2015 року Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя було замінено сторону виконавчого провадження №32887772 на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_2». 08 лютого 2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено Договір про відступлення права вимоги № 1. У відповідності з умовами зазначеного договору до ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» перейшли права вимоги за Кредитним договором №014/2180/04410 від 05.09.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Ерсте Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.
У судове засідання представник заявника не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Боржник ОСОБА_1, представник заінтересованої особи ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
29.06.2011 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/2180/04410 від 05.09.2007 року в сумі 2432211,68 грн..
09.09.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист № 2-2196/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» заборгованість за кредитним договором № 014/2180/04410 від 05.09.2007 року в сумі 243211,68 грн.
Даний виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
08.02.2017 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №014/2180/04410 від 05.09.2007 року від ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ». Відступлення права вимоги здійснено на підставі Договору про відступлення права вимоги №1 від 08.02.2017 року.
Відступлення прав відбулося у звичайному процесі діяльності та у межах визначених законом і не призводить до жодної зміни обсягу прав і обов'язків боржника.
Внаслідок відступлення ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» є єдиним власником всіх прав за Кредитним договором №014/2180/04410 від 05.09.2007 року, який було укладено між Публічним акціонерним товариством «Ерсте Банк» та ОСОБА_1
Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 р., у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1Ю, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.06.2011 року у справі №2-2196/2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» заборгованість за кредитним договором № 014/2180/04410 від 05.09.2007 року в сумі 243211,68 грн..
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.06.2011 року по цивільній справі №2-2196/2011 за позовом ПАТ «Ерсте банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитом - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ОСОБА_2» у виконавчому листі №2-2196/2011, виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте банк» заборгованість за кредитним договором № 014/2180/04410 від 05.09.2007 року в сумі 243211,68 грн. на стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 39409610, адреса: 01042 м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 39).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_3