Ухвала від 10.04.2017 по справі 2-а-2375/11

Справа № 2-а-2375/11

Провадження № 6-а/316/37/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Розділ V «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах» Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) не містить вимог до заяв, які надаються до суду в процесі виконання судових рішень. В цьому випадку за аналогією закону суд зобов'язаний застосувати вимоги до заяви, визначені статтею 106 КАС.

Відповідно до частини 2 статті 106 КАС, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до вимог частини 1 статті 260 КАС, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

В даному випадку доказуванню підлягає обставина втрати виконавчого листа.

В порушення частини 2 статті 106 КАС, ОСОБА_1 не надала докази втрати нею виконавчого листа, якими, зокрема, можуть бути докази його надіслання до органу державної виконавчої служби, листування з таким органом з питання подальшої долі виконавчого листа. Також заявник не зазначила в заяві, чому вона не надала зазначені докази та причини неможливості їх подання. Адреса для листування в заяві зазначена: АДРЕСА_1, що є адресою для листування адвоката ОСОБА_2, але відсутні документи, які підтверджують повноваження останнього представляти інтереси ОСОБА_1 в порядку, встановленому чинним законодавством. Крім того у таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження.

З таких обставин суд не має змоги розглянути заяву у судовому засідання та прийняти відповідне рішення.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа,-залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя Н. О. Вільямовська