Справа №: 310/1375/17
3/310/621/17
Іменем України
10 квітня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_1, який раніше 23.03.2017 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та був звільнений, обмежившись усним зауваженням, якому роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
06.03.2017 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання по вул. Павлова, б. 9 в м. Бердянськ, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, чим скоїв насилля в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю. Просив суворо не карати та обмежитись усним зауваженням, так як вибачився перед дружиною.
Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи та не спростовується самим порушником у судовому засіданні.
При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся та вибачився перед дружиною, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, тому відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя дійшов висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та необхідність звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2 ч. 2, 213, 221, 283 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Справу відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення до виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3