Справа № 303/2227/14-а
№ 2-аво/303/5/17
ряд. стат. звіту - 94
Іменем України
12 квітня 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
секретар судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-
Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до частини 3 статті 259 Цивільно - процесуального кодексу України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено Постанову, якою позов ОСОБА_2 задовлено частково та вирішено: «Визнати протиправним і скасувати рішення Управління соціального захисту населення Мукачівської районноїх державної адміністрації про призупинення виплат ОСОБА_2 державних осціальних допомог, призначених у зв'язку з народженням та доглядом за дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язати Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації протягом десяти календарних днів з дня набрання постановою суду законної сили виплатити ОСОБА_2 грошові кошти у якості державних соціальних допомог, які не були виплачені їй у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення за весь період дії останнього. Стягнути з Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. 8 Мукачівського району сплачений судовий збір - 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок. В задоволенні решти позовних вимог відмовити» (а.с.36-39).
09 липня 2014 року, Львівським апеляційним адміністративним судом ухвалено Постанову якою постановлено апеляційні скарги Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задоволити частково. Постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 травня 2014 року у справі № 303/2227/14-а в частині зобов'язання Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації протягом десяти календарних днів з дня набрання постановою суду законної сили виплатити ОСОБА_2 грошові кошти у якості державних соціальних допомог, які не були виплачені їй у зв'язку з прийняттям оскаржуваного рішення
-2-
за весь період дії останнього - скасувати, прийнявши нову постанову, якою в цій частині позову ОСОБА_2 Юріївни- відмовити. В частині стягнення судових витрат викласти абзац 4 резолютивної частини Постанови суду в наступній редакції : “Стягнути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 73 гривні 08 копійок сплаченого судового збору та 1800 гривень витрат на правову допомогу. В решті постанову суду залишити без змін” (а.с.78-80).
18 серпня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень, Мукачівським міськрайонним судом видано виконавчий лист про: “Стягнення з Державного бюджету України в користь ОСОБА_2 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок сплаченого судового збору та 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на правову допомогу”.
28 липня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою вирішено: “Відмовити представнику Стягувача- адвокату ОСОБА_1 у роз'ясненні способу та порядку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року у адміністративній справі № 303/2227/14-а, частково зміненої постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2014 року”. В подальшому ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, а ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2015 року у справі №303/2227/14-а - без змін. Також, в даній ухвалі зазначено, що: “... Боржником у виконавчому листі повинен бути зазначений відповідач - управління праці та соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації. Таким чином, у зв'язку з помилкою при оформленні виконавчого листа слід роз'яснити ОСОБА_2 право звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України(а.с.157-159).
Вимогами частин 1 та 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Так, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи те, що в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року чітко вказано, що боржником у виконавчому листі повинно бути - управління праці та соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації, і ОСОБА_2 має право звернутися до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до переконання, що необхідно виправити помилку у виконавчому листі виданого Мукачівським міськрайонним судом 18 серпня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі - задоволити.
По справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення суб'єкта владних повноважень у виконавчму листі виданого Мукачівським міськрайонним судом 18 серпня 2014 року виправити помилку та зазначити Боржником у даному виконавчому листі - Управління соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий М.М.Пак