Рішення від 06.04.2017 по справі 904/1352/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

06.04.2017 Справа № 904/1352/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС ДВ", м. Київ

до Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 77 149, 92 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС ДВ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВК і К" (далі - Відповідач) про стягнення суми боргу у розмірі 77 149,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку Відповідач зобов'язання за договором поставки товару №150 від 15.03.13 щодо своєчасної оплати товару.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних судом доказів не подав.

Поштовий конверт з ухвалою суду, яка направлялася на адресу Відповідача, повернувся з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи те, що згідно даних сайту Міністерства юстиції України Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.

В судовому засіданні 06.04.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача, який був присутнім в попередньому судовому засіданні, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС ДВ" (Постачальник) та Приватним підприємством "ВК і К" (Покупець) укладено договір поставки товару №150 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупцю товар, а покупець зобов'язується прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Конкретний перелік товарів (асортимент), його кількість та власність (ціна) вказується в додатках (специфікаціях) до даного договору та/або накладних, які є невід'ємними частинами цього договору.

Згідно з п. 2.1 договору, ціна товару обумовлюється у додатках до даного договору та/або вказується в специфікації і/чи накладних, які є невід'ємною частиною даного договору. Ціна, яка вказана у накладних зазначена з урахуванням ПДВ. Ціна за одиницю товару включає в себе всі витрати по упаковці і маркуванню товару (в том числі і піддони). Загальна вартість даного договору складає суму всіх накладних. Ціна товару вважається погодженою з моменту підписання сторонами додатку, специфікації чи видаткової накладної.

Пунктом 2.5 договору, розрахунки за товар, що постачається, здійснюються протягом 20 банківських днів з моменту поставки у відповідності з п. 3.7 цього договору.

Відповідно до п. 3.1 договору. постачальник постачає товару покупцю відповідно специфікації, окремими партіями, відповідно до узгоджених сторонами замовлень.

Згідно з п. 3.4 договору, строк поставки, асортимент, кількість та ціна товару обумовлюється у специфікаціях до даного договору і накладних, які підписуються сторонами та надаються окремо при кожній поставці. Інші особливі умови, поставки товару (при необхідності) визначаються у додатках до цього договору що підписується сторонами і є невід'ємними частинами договору.

Пунктом 3.7 договору, визначено, що моментом поставки вважається день передачі товару постачальником та приймання його покупцем на підставі акту приймання-передачі, або підписання товарно-транспортних накладних (видаткової накладної) тощо.

Відповідно до п. 6.1 договору, даний договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.13.

У разі відсутності до дати закінчення терміну дії договору офіційного письмового повідомлення, надісланого рекомендованим листом від будь-якої із сторін іншій стороні, про небажання продовжувати договірні відносини, термін дії цього договору вважається пролонгованим на новий 12-місячний термін (п. 6.2. договору).

На виконання умов договору, Позивач здійснив поставку товару Відповідачу на загальну суму 83 680,92 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видатковими накладними №РН-0001024 від 24.06.16 на суму 11 289,60 грн.; № РН-0001235 від 03.08.16 на суму 11 005,20 грн.; №РН-0001295 від 12.08.16 на суму 5 608,32 грн., №РН-0001422 від 05.09.16 на суму 3 790,44 грн.; №РН-0001427 від 06.09.16 на суму 6 074,16 грн.; №РН-0001453 від 09.09.16 на суму 11 984,40 грн.; №РН-0001507 від 19.09.16 на суму 5 024,16 грн.; №РН-0001639 від 11.10.16 на суму 11 507,28 грн.; №РН-0001657 від 13.10.16 на суму 5 811,60 грн.; №РН-0001802 від 10.11.16 на суму 11 585,76 грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в розмірі 77 149,92 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звіряння розрахунків за період з 01.11.16 по 19.12.16, стягнення якої є предметом даного спору.

Згідно вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Як вище встановлено судом, відповідачем належним чином не виконані зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару, в зв'язку з чим, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 77 149,92 грн. слід визнати обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 32, 33, 34, 36, 44, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ВК і К" (49000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 13745730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС ДВ" (03124, м. Київ, вул. Радищева, 12/16, код ЄДРПОУ 34484625) 77 149,92 грн. - основного боргу, 1600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 11.04.2017

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
65912700
Наступний документ
65912702
Інформація про рішення:
№ рішення: 65912701
№ справи: 904/1352/17
Дата рішення: 06.04.2017
Дата публікації: 14.04.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: