06 квітня 2017 року справа № П/811/326/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Панченко О.М. Чередниченка В.Є.
за участю секретаря судового засідання: Яковенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № П/811/326/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування наказів, -
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № П/811/326/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування наказів для належного оформлення.
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено останню до апеляційного розгляду на 06 квітня 2017 року о 13:45 годин.
В судовому засіданні 06 квітня 2017 року в апеляційному розгляді справи № П/811/326/16 оголошено перерву до 20 квітня 2017 року о 13:45 годин для витребування доказів по справі.
Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Враховуючи викладене, колегія суддів вбачає за необхідне ОСОБА_2 надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію стосовно стану виконання наказу № 11-952/14-16 від 04.03.2016 року "Про наданя дозволу на розробленя документації землеустрою" та у разі отримання права власності на відповідну земельну ділянку надати належним чином засвідчену інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо зареєстрованого права власності або іншого речового права.
Згідно п.п. 2, 3 статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням необхідності витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 165, 195-1 КАС України, суд,-
Зобов'язати ОСОБА_2 надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію стосовно стану виконання наказу № 11-952/14-16 від 04.03.2016 року "Про наданя дозволу на розробленя документації землеустрою" та у разі отримання права власності на відповідну земельну ділянку надати належним чином засвідчену інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо зареєстрованого права власності або іншого речового права в строк до 19 квітня 2017 року.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2016 року у справі № П/811/326/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування наказів - на 15 днів.
Повідомити сторони про зазначені вище обставини.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко
Суддя: В.Є. Чередниченко