копія
10 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/135/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
за участі секретаря - Гайдука С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 04.04.2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Національне агентство України з питань державної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
28.03.2017 ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1) звернувся до суду із заявою про роз'яснення постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.01.2017 по справі за його адміністративним позовом до Апеляційного суду Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Національне агентство України з питань державної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.04.2017 вищевказана заява ОСОБА_1 була задоволена та роз'яснено, що Апеляційний суд Чернігівської області має провести виплату заробітної плати (суддівської винагороди) ОСОБА_1 з часу призначення його на посаду судді, тобто з 04.06.1996, з урахуванням доплати за вислугу років, як такому, який має стаж роботи, що дає право на одержання щомісячної доплати за вислугу років.
При цьому судом встановлено, що при винесенні вказаної вище ухвали судом було допущено описку в передостанньому абзаці мотивувальної частини у зазначенні дати, з якої Апеляційний суд Чернігівської області має провести виплату заробітної плати (суддівської винагороди) ОСОБА_1, а саме вказано «з часу призначення його на посаду судді Деснянського районного суду м. Чернігова, тобто з 04.06.1996» замість «з часу призначення його на посаду судді Чернігівського обласного суду, тобто з 19.12.2000».
Також, допущено описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 04.04.2017 у зазначенні дати, з якої Апеляційний суд Чернігівської області має провести виплату заробітної плати (суддівської винагороди) ОСОБА_1, а саме вказано «з часу призначення його на посаду судді, тобто з 04.06.1996» замість «з часу призначення його на посаду судді Чернігівського обласного суду, тобто з 19.12.2000».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описки в передостанньому абзаці мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали суду від 04 квітня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Національне агентство України з питань державної служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії:
- зазначивши дату, з якої Апеляційний суд Чернігівської області має провести виплату заробітної плати (суддівської винагороди) ОСОБА_1: «з часу призначення його на посаду судді Чернігівського обласного суду, тобто з 19.12.2000».
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис С.В. Бородавкіна
З оригіналом згідно
Ухвала суду від 10.04.2017 не набрала законної сили
Суддя С.В. Бородавкіна
11.04.2017