11 квітня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/742/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Д'якова В.І.,
за участю секретаря - Лазаренко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку.
Позивач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до 25.04.2017, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій не заперечував проти клопотання позивача та одночасно просив суд зупинити провадження у справі на строк після 03.05.2017, у зв'язку з перебуванням у відпустці представника Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області з 18.04.2017 по 30.04.2017. Розгляд справи просив провести без його участі.
Розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються та вирішуються протягом розумного строку, але не більше двадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причини за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до 10 травня 2017 року, у зв'язку з необхідністю надання позивачу часу для отримання додаткових доказів по справі та перебування у відпустці представника відповідача.
Керуючись статтями 41, 156, 157-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі №825/742/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про стягнення середнього заробітку до 10 травня 2017 року.
Наступний судовий розгляд призначити на 10:00 год. 10 травня 2017 року, в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, каб. 14.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков