Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
11.04.2017 р. № 820/6660/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження адміністративний позов Малого спільного підприємства "АГРОБУД" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Позивач, Мале спільне підприємство "АГРОБУД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.10.2016 р.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.2017 року витребувано у Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України та Головного слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області письмову інформацію та належним чином завірені копії процесуальних документів.
Однак станом на 11.04.2017 р. до суду не надано витребуваних ухвалою суду доказів.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 69, ч. 3 ст. 71, ч. 1, ч. 3 ст. 79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування вказаних доказів.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -
1. Витребувати ПОВТОРНО у Головного слідчого управління фінансових розслідувань Державної фіскальної служби України, у строк до 30.05.2017 р.:
- письмову інформацію щодо стадій досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000630 від 08.12.2015 р.;
- належним чином завірені копії процесуальних документів на підтвердження відповідної стадії досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000630 від 08.12.2015 р.
2. Витребувати ПОВТОРНО у Головного слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області, у строк до 30.05.2017 р.:
- письмову інформацію щодо стадій досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000630 від 08.12.2015 р.;
- належним чином завірені копії процесуальних документів на підтвердження відповідної стадії досудового розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015000000000630 від 08.12.2015 р.
3. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 30.05.2017 р. о 12:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.