Ухвала від 10.04.2017 по справі 815/2082/17

Справа № 815/2082/17

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача ПП «Агрос-Юг», на стороні відповідача ДП «Украгросоюз», Одеська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дії та скасування запису,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача ПП «Агрос-Юг», на стороні відповідача ДП «Украгросоюз», Одеська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», про визнання протиправними дії Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області з державної реєстрації договору оренди землі від 27.09.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз» та внесення запису № 512020004001715 та скасувати запис № 512020004001715 про реєстрацію договору оренди землі від 27.09.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008 року, укладених між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Украгросоюз».

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно до положень ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача зазначається про його обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов).

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Відповідно до положень ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом. Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням строку, встановленого судом, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів.

На підставі поданої позовної заяви та у зв'язку із відсутністю підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду та відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 53, 71, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача ПП «Агрос-Юг», на стороні відповідача ДП «Украгросоюз», Одеська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру» про визнання протиправними дії та скасування запису.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову;

- запропонувати відповідачу надати до Одеського окружного адміністративного суду заперечення на заявлений адміністративний позов та всі наявні у відповідача докази з приводу заявленого адміністративного позову, у разі їх наявності, у строк до 22 квітня 2017 року.

Зобов'язати Дочірнє підприємство «Украгросоюз» (с. Долинське, Ананьївський район, Одеська область, 66442) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22 квітня 2017р.:

- оригінали договору оренди землі від 27.09.2007 року та додаткової угоди до договору оренди від 10.07.2008 року;

- заяву на реєстрацію Договору оренди землі від 27.09.2007 року та заяву на реєстрацію додаткової угоди до договору оренди землі від 10.07.2008 року, плану або схеми земельної ділянки, яка передається в оренду, кадастрового плану земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), на підставі яких було здійснено реєстрацію договору оренди під записом №512020004001715 про реєстрацію договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, укладених між ОСОБА_2 та ДП «Украгросоюз».

Зобов'язати відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області (вул. Героїв України, 18, м. Ананьїв, Одеська область, 66400) надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 22 квітня 2017р.:

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № 5120281400:01:002:0367;

- відомості про власників та користувачів земельної ділянки № 5120281400:01:002:0367 з посиланням на підстави виникнення таких прав та наданням відповідних доказів;

- належним чином засвідчену копію Поземельної книги на земельну ділянку кадастровий номер 5120281400:01:002:0367 та належним чином посвідчені копії аркушів розділу 4 Книги реєстрації по земельній ділянці кадастровий номер 5120281400:01:002:0367.

Справа буде розглядатись Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Суддя С.М. Корой

Попередній документ
65904066
Наступний документ
65904068
Інформація про рішення:
№ рішення: 65904067
№ справи: 815/2082/17
Дата рішення: 10.04.2017
Дата публікації: 14.04.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.07.2018)
Дата надходження: 06.04.2017
Предмет позову: визнання протиправними дії та скасування запису
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОРОЙ С М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Украгросоюз"
Одеська регіональна філія Державного підприємства Центр Державного земельного кадастру
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Агрос-Юг"
відповідач (боржник):
Відділ Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області
позивач (заявник):
Маринат Павло Петрович
представник позивача:
Бакума Оксана Павлівна