про відкриття провадження в адміністративній справі
11 квітня 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/577/17
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1, державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії державних реєстраторів Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вчинені ними 09.02.2017 р. на підставі рішення Апеляційного суду Київської області від 24.01.2017 р. по справі № 369/1495/16-ц були вчинені реєстраційні дії відносно об'єкту нерухомості, а саме квартири, яка виступає предметом забезпечення відповідно до договору іпотеки від 13.11.2006 р., а саме стосовно: виключення з реєстру речових правна нерухоме майно обтяження речового права - заборона на нерухоме майно, номер запису про обтяження 4045779, зареєстрованого 13.11.2006 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3; виключення з державного реєстру іпотек іпотеку, номер запису 4350007, зареєстровану 09.11.2007 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3;
- зобов'язати державних реєстраторів Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відновити відповідні записи, а саме стосовно: заборони на нерухоме майно, номер запису про обтяження 4045779, зареєстрованого 13.11.2006 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3; іпотеку, номер запису 4350007, зареєстровану 09.11.2007 р. приватним нотаріусом ОСОБА_3
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст.110 КАС України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, у зв'язку з чим суддя вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання для розгляду клопотання про забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.107, 110, 118 КАС України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_1, державного реєстратора Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання на 11 квітня 2017 р. на 16:00 год.
Справа буде розглядатися судом у складі судді Бездрабко О.І. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, про дату та час слухання справи повідомити окремо.
Відповідачам надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами та запропонувати надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бездрабко О.І.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.